用 AI 检查漫画分镜接续：谁在左边，视线又落在哪里
漫画中两个人对话或交换物品，读者往往靠位置和动作延续理解空间。每一格单独看都合理，连起来仍可能像人物突然穿过桌子。可以让 AI 根据分镜描述整理接续记录，指出哪里缺少空间提示，再由作者用很粗的缩略图验证。
AI概念配图，非真实界面
先给场景一个稳定的起点
以下人物与故事完全原创。阿青站在画面左侧，小叶站在右侧，中间有一张窄桌，桌上放一只红杯。第一页的第一格画双人全景，阿青朝右看，小叶朝左看。第二格计划放大阿青伸手，第三格画小叶接杯，第四格两人离开桌边。
先把空间关系和镜头描述分开。空间记录写谁站在桌子的哪边、杯子由谁拿着；画面记录写人物在当前格的左还是右、视线朝向和动作进行到哪里。人物在故事里没有换位置，不代表作者改变观察角度后，画面左右关系一定不变。
哥伦比亚大学电影术语库说明，保持在动作轴线的一侧有助于维持银幕位置与对视关系。这里把它当作检查漫画连续性的参考方法，而不是漫画必须遵守的禁令。主动改变方向也可以成立，但需要读者能理解的提示。
逐格追踪杯子和人的状态
第一格的杯子在桌面，第二格结束时阿青已经握住杯柄，第三格结束时小叶接稳杯子。让 AI 把每格起始与结束状态都写出来。如果第三格突然又出现一只放在桌上的完整红杯，便要检查是画错道具，还是故事真的需要第二只杯子。
再检查伸手方向。第二格中阿青从左往右递杯，第三格却画成小叶也从左往右伸手，可能使两人看起来同向追逐一个物体。模型应指出这处疑点，提供“保留机位并让小叶由右向左接”或“补一个重新交代位置的格子”两种修订，而不是直接判定作者不能这样画。
视线也要有目标。若小叶看的是杯子，眼睛应与接杯动作有一致关系；若她突然看向画外，那就是一个新的叙事信号。作者可以保留这个信号，但应知道它会让读者期待画外有事发生，不能把每处偏离都机械修成对视。
用最粗的画检验接缝
先画火柴人、桌线和圆圈杯子，不必处理服装与表情。把四格缩小到一眼能连看，再遮住文字，请一个不了解故事的人讲述谁把什么交给谁。如果解释偏离预期，记住具体发生在哪两格之间，优先修那一道接缝。
可复用提示：以下是原创漫画逐格描述。请分别追踪人物空间位置、当前画面左右、视线目标、道具归属和动作起止。只指出相邻格间可能让读者误解的变化，引用对应格号。给局部修订与保留变化但补提示两种方案，不自行增加角色、道具或对白。
把试读结果再交给模型，例如“读者以为第三格是阿青自己把杯子拿回来”。让它解释哪一个方向线索可能引发这种读法，再只改视线或手的位置。一次同时改镜头、对白和动作，可能得到更漂亮的分镜，却无法知道误解究竟如何被解决。
连续性服务于作者想表达的事
如果故事需要人物突然疏离，可以有意打破原来的位置感。此时先写下希望读者感到的变化，再设计一个可感知的过渡。AI 的接续表用于暴露选择的后果，不是把所有漫画修成同一种电影镜头，也不能代替画家的构图语言。
最终保留四格缩略图和简短的状态记录，再进入精稿。局部重画后回看相邻格，尤其留意递物、转身和出入画面。文字模型只能检查你提供的描述；实际线条、遮挡和阅读顺序是否支持这些描述，仍要让真实画面和试读者来回答。
