让 AI 协助接触印样选片：从同一组近似照片里留下有理由的一张
同一个场景拍了十几张，最后只需要一张时，反复切换大图容易让人记混差异。可以把近似照片做成带编号的接触印样，再让 AI 整理候选之间的具体区别。这个任务的重点，是为单张用途选择合适的照片，并保留取舍依据，不给整组随意排一个审美分数。
AI概念配图，非真实界面
先让缩略图可以公平比较
以下拍摄与照片编号全部虚构。小禾为自己的植物记录页拍一盆绿植，最终要展示叶片形态。她保留六张相近角度的原图，编号甲至己，制作同样显示尺寸的缩略图，并在每格下保留对应文件名。编号应稳定，不因每轮排序变化而重新分配。
Adobe 的 Lightroom Classic 布局说明介绍了接触印样布局与照片文件名等信息的显示。无论使用什么工具，都要检查缩略图是否完整呈现原图；为了填满方格而自动裁边，可能把真正决定取舍的叶尖或花盆边缘藏起来。
先写清用途：这次需要看清叶片与叶柄连接，不要求为文字留下大面积空白。若任务改成横幅封面，选择条件就要重设。照片看起来漂亮与适合当前用途是两个判断，模型不应忽略用途，把所有画面都按同一种构图偏好排序。
先列差异，再形成候选
人工记录显示：甲的右侧叶尖出框，乙有前景叶片挡住主要叶柄，丙连接处可见且主体完整，丁与丙近似但背景有亮色物件，戊需要回原图检查对焦，己角度过低导致叶片重叠。先把这些可观察差异给模型，不使用“高级”“有氛围”这样的空泛词代替依据。
在这个记录下，丙可作为首选，丁保留为备选，戊进入待检查。甲和乙的落选原因与展示叶片的用途直接相关；丁并非不可用，只是背景物件可能分散注意。每个决定都应该能指到画面位置，而不是模型凭喜欢的颜色给一个总分。
不能从小缩略图断言细节锐利。把戊的主要叶柄与丙放到同一查看比例下比较，人工确认实际细节后再更新状态。如果输入给模型的只有缩略图，它应写“细节不足以判断”，不能为了凑齐六项结论，虚构对焦点或镜头设置。
让拒绝理由能够被推翻
可复用提示：请依据这些稳定照片编号、已确认观察和最终用途，比较近似照片。输出首选、备选、待核对及具体理由，说明差异所在位置。区分原图已确认的问题和缩略图看不清的项目，不推断人物情绪或相机参数，不自动删除任何文件。
如果放大后发现丙的主要叶柄也模糊，就撤销原先选择，改查丁与戊。记录“丙缩略图表现好，但原图细节不满足用途”，比改口说它突然不好看更有用。选片理由应允许随着新证据调整，不能因为上一轮模型选了丙就继续替它辩护。
也可以把首选与备选的缩略图位置互换再看，减少自己总盯着左上角的习惯影响。这个动作只是个人复核办法，不宣称消除了所有偏好。如果两张差异在最终尺寸下根本不可见，可以承认它们都适用，由作者选择更喜欢的一张。
在实际用途里做最后一次检查
将候选放进真正的植物记录页，查看显示大小、裁切和周围文字是否改变了判断。若系统会再次压缩或裁边，就以实际预览检查叶柄连接是否仍清楚。无需为了在原图里找到一点差异，牺牲成品中的整体可读性。
最后保存所选文件名、备选和简短理由，其余原图保留原有管理方式。AI 可以整理差异、提醒未核对项目，却不能只凭接触印样保证照片技术质量，也不应替作者删除素材。形成一份可回看的选择记录，下一次同类拍摄才知道要优先改善哪个条件。
