用 AI 比较白平衡样片：同一盏暖灯，可以留下两种色彩意图
拍一只暖灯下的白陶杯，想交出一张颜色克制的器物图，再留一张有夜晚气氛的作品图，可以让AI先写双版本调整说明。两种目标都合理，关键是别把“灯的色温”和“软件采用的白平衡设置”混成一个方向，也别让AI凭一句“暖灯”替实际照片指定绝对正确的数值。
AI生成概念插图：相同静物用中性与偏暖两种配色表达创作选择；不是实际RAW处理前后对照，也不是软件界面。
把原片与不许变化的项目说清楚
原创输入设为一张RAW照片：白陶杯、灰卡和橙色台灯，主要照明来自同一盏标称3200K的摄影灯，没有窗光混入。先建立三个虚拟版本，白平衡色温暂设3200K、4200K、5200K，曝光、曲线、饱和度、配置文件与色调Tint保持一致。三档只是有理由的候选，灯的标称值不保证原片恰好在第一档中性。
Adobe说明，Lightroom的Temp向右提高会让照片更暖，向左降低会更冷；以3200K摄影钨丝灯为例，匹配3200的设置可得到较平衡的色彩。所以对于同一张原片，上面三档通常从较中性走向更暖。不能把“更高色温的光源偏蓝”直接套成“把软件数值提高，照片就更蓝”。
先验证参照，再比较作品用途
中性版本先在灰卡没有反光、未过曝的区域取样，观察白平衡选择器给出的结果，再与3200K候选比较。取样位置必须确实是中性材料；杯面的暖色反射、灯罩和纯白溢出的亮点都不适合作为理所当然的中性依据。原片没带可靠灰卡，就把判断写为视觉试调。
暖色版本从确认过的中性版本复制，再提高Temp到4200K附近试看，重点比较杯子还能否被认作白色、背景是否过黄、橙色灯罩是否失去层次。5200K可作更强候选，不必因为数字更高就选它。三档差值都是1000K，也不表示感受到的色差必然等大。
可复制的AI双版本简报
“请为同一张RAW静物写白平衡比较清单：白杯、可靠灰卡、橙色台灯，单一标称3200K摄影灯。预设3200、4200、5200K三候选，曝光、曲线、饱和度、配置文件与Tint都锁定。目标甲是中性器物图，目标乙是保留暖灯氛围。解释同一原片提高Temp的方向；列灰卡取样与三处比较位置。把候选、预期和必须看原片的未知分开，不编造像素读数。”
人工验收可以把三版同尺寸并排，确认只改了Temp，随后遮住数值，按用途选图，再揭开设置记录。若软件同时调整了Tint，先恢复后再比；若场景后来加入窗光，不应继续假定一组全局白平衡能让每个区域都中性。
尼康也把白平衡视为既能追求准确、又能表达情绪的控制。AI的价值是把目的变成检查位置和稳定版本。JPEG等已经处理过的文件可能采用不同温度刻度，不能机械照抄RAW的开尔文数值；最终记录应包含文件类型与实际软件设置，才能再次得到同一比较。
