让 AI 帮标题调字距：相邻轮廓之间，空白不只是一段数字
标题看起来忽松忽紧，直接把整行字距统一加大，可能让本来合适的地方一起变松。AI可以帮忙整理观察和修改记录，但它必须知道问题发生在哪一对字之间。相邻字形的局部关系，与整行的总体疏密，应当分开讨论。
AI生成概念示意图：抽象字形之间的空白呈现不同形状；不是可直接套用的字距样张或精确测量图。
先分清两种调整范围
Adobe的官方说明区分字偶间距与整体字距：前者调整特定两个字符之间的距离，后者作用于一段文字的整体间隔；自动字偶处理还可使用字体的配对信息或光学方式。具体设置依软件而异，本文不提供跨字体通用的数值配方。
以下是原创排版练习，标题暂用自拟字母组合“LAVA”，四个大写字母保持不变。假设作者已有自己选定的字体，并人工记录：LA之间显得过空，AV关系合适，VA显得偏紧。这只是练习给定的观察，不是对所有字体中这些字偶的共同判断。
请AI先按顺序拆成LA、AV、VA三个相邻字偶，再把观察逐项放回去。最后一个A不能因为字母相同就与第二个位置混成一个对象；字偶是否紧，取决于具体邻居和所在位置。
让每次修改对准一个缝隙
第一轮只处理LA。作者可以在排版软件里给这一字偶做小幅收紧，保留字体、字号及其他设置，再观察整行。AI收到前后截图或人工描述后，只记录这一处是否改善，不应擅自建议同时换字体、变粗和压窄整行。
第二轮再处理VA。如果软件把一个字偶的调整实现为后续文字整体移动，这不代表后面的每个局部间隙都被改变；应重新看相邻轮廓之间的关系，避免只看字符在页面上的绝对位置。编辑记录要写改了哪一对，而非笼统写“第三个字左移”。
反例是因为LA偏空，就给整个标题统一减小字距。原来合适的AV也会变紧，VA的已知问题可能更突出。整体调整可以是风格选择，但当前三个字偶的观察不同，不能把同一增量当成已验证的局部修复。
空白的形状比边框距离更复杂
斜边、竖边和圆弧之间形成的空白并不相同。两对字即使外接框相隔同样距离，读起来也可能有不同疏密。这里的“可能”需要通过实际字体观察，不能把一个字母组合在某张样稿上的结论推广到另一款字体。
可以先把注意力放在空白轮廓，再读回完整单词。只盯局部缝隙，容易调出每一对单看都舒服、整行却失去节奏的结果。AI的作用是提醒两种观看范围，并保存修改理由，而不是凭语言给出一个必然漂亮的间距。
还要检查编辑工具是否已经自动处理字偶。如果原文件采用自动配对，再追加手动值，要记录实际使用的方式。换字体后，旧值应重新查看；字形轮廓变了，同一组数字不再代表同一种视觉关系。
可复用提示词：“这是固定标题、字体与尺寸，以及我逐对记录的间距观察。先列所有相邻字偶，区分局部问题与整行疏密。一次建议一个调整方向，说明改后应观察哪里；没有实图或测量时不给精确最佳值，不声称已经完成视觉验收。”
将候选留在真实载体上核对
本文独立拆分“LAVA”，确认三个字偶依次为LA、AV、VA，且任一建议均未增删字母；练习只验收了定位与编辑范围，没有实际制作字体样张，也未进行读者可读性测试。正式使用仍需检查最终排版文件。
保留原版与局部调整版，在预定展示尺寸下并排查看。若用于印刷，再看实际输出；如果小尺寸已经难认，继续追求微小缝隙可能并非最急的问题。让AI把观察变成可追踪的记录，能避免下一轮又从模糊的“有点怪”开始。
