让 AI 检查卡片排列的游程：两色各四张，顺序仍可能很有规律
准备八张练习卡，A与B各四张，AI若只检查两类数量相同，就可能把AAAA BBBB和ABAB ABAB都写成“混合均匀”。但前者集中成两块，后者完全交替。可以让AI保留原次序，数一数相同类别连续出现了几段，再讨论这项数字到底说明什么。
AI模型生成的概念图：同样两种颜色可以组成集中或交替的序列；它是顺序概念附图，不是抽样结果或软件检验截图。
给模型三组完整序列
本例使用原创纸卡记录，空格只为阅读，不表示分批。甲为AAAABBBB，乙为ABABABAB，丙为AABBABBA。每组长度八，A、B各四个。一次游程指一段最大的、类别相同的连续片段；换类时开始新段，开头第一段记一次。
示范分段为：甲AAAA／BBBB，共2段；乙A／B／A／B／A／B／A／B，共8段；丙AA／BB／A／BB／A，共5段。NIST的游程检验说明包含这种二值连续段定义；本例直接使用已经给定的A、B类别，不另做中位数划分。
先验算分段，再建立比较基准
人工可比较七对相邻卡：相同不加，发生变化就加一，最后再加开头那一段。三组分别有1、7、4次变化，因此返回2、8、5。把序列先排序再数会丢掉本题最重要的信息；只保留两类总数也无法恢复原游程。
如果比较假设是“固定四A四B，所有排列等可能”，总序列数为从八个位置选四个给A，即70。逐一枚举后，游程为2至8的数量依次是2、6、18、18、18、6、2，总数仍为70，平均游程为5。本文保存了全部70条序列及计算结果。
极端顺序能出现，但不能据此证明来源
在上述条件下，只有AAAABBBB与BBBBAAAA产生2段，占2÷70，约2.857%；只有两种完全交替序列产生8段，占比也相同。若事先把“两端极端”定义为2段或8段，两者合计4÷70，约5.714%，不能仍报告2.857%。
这些数字描述给定随机机制下的排列比例，不是“AI作弊的概率”，也不是某个序列一定由人工编排的证明。丙恰好有5段，同样不能证明它随机。有限序列的外观与产生它的过程，是需要分别核对的两件事。
可完整复制的提示词
“请审查三组练习卡次序：甲AAAABBBB、乙ABABABAB、丙AABBABBA。保持原序，每组先核对长度及A/B计数，再用斜线分出最大同类连续段，列游程数与相邻换类次数。以固定4A4B且所有排列等可能为比较假设，枚举全部70种，给游程2—8的数量分布，算2段、8段及两者合计比例。不要套大样本正态近似，不把极端外观证明为不随机，也不把平均游程当随机证明。解释若人为排除集中或交替序列，会怎样改变原来的抽取规则。”
如果活动目的就是避免长串相同卡，可以另定设计规则并注明“受约束排列”；那会改变候选集合，不能继续沿用70种都等可能的说法。AI适合做顺序审查、枚举与说明，真正采用哪种发放机制应由活动目标决定。
